【兒童及少年性剝削】本所承辦黃男涉兒童及少年性剝削案件獲緩起訴處分。

黃男於網路買春時,不慎與未成年女子性交易,因而涉犯兒童及少年性剝削條例第31條第2項之規定,今在本所律師協助辯護下獲緩起訴處分。

4107109648 行股

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官緩起訴處分書

106年度偵字第19485號

被 告 OOO                       男 33歲(民國73年4月24曰生)

住000000000000000000000000000000000

國民身分證統一編號:000000000號
選任辯護人 林鈺雄律師 劉哲睿律師

上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例案件,業經偵查終結
,認以緩起訴為適當
,茲敘述理由如下:

一、OOO於於某網路獲取代號00000000000號女子(民國88年8
月生,姓名詳卷下稱A女)之性交易訊息,其可預見人女為16
歲以上未滿18歲之人,竟基於與16歲以上未滿18歲之人為性
交易亦不違反其本意之未必故意,於106年4月1日下午2時30
分許,在桃園市中壢區中北路2段206號7-11便利商店附近某
旅館内,與人女約定以新臺幣(下同〕3,500元為代價,對A
女為性交行為1次。案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵
辦。

二、上揭犯罪事實,業據被告OOO於警詢及偵查中均坦承不諱

,核與證人即被害人A女於警詢證述情節相符,復有通聯調
閱查詢單及對話紀錄截圖10張在卷可稽,足認被告之自
白與事實相符,其犯行應堪認定。

三、核被告所為,係違反兒童及少年性剝削防制條例第31條第2
  項之18歲以上之人與16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交
  行為罪,而該罪屬法定本刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑3
  年以上有期徒刑以外之罪。茲審酌被告素行良好,並無前科
,此有本署刑案資料查,註紀錄表1份在卷足憑。其因一時失

慮致罹刑章,情節尚屬輕微,事後亦深表悔悟等情,並參酌
刑法第57條所列事項及公共利益之維護,認以緩起訴為適當
,以勵自新。

四、   緩起訴期間為1年,被告並應於緩起訴處分確定之日起6個月
内向國庫支付2萬5,0⑻元。

五、   依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2第1項第4款為
缓起訴之處分

中   華  民  國  107  年  3  月  26  日

 

2018-04-13T16:11:09+00:00 2018-04-12|